大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于周杰伦回应抄袭，方文山和周杰伦的关系这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
周杰伦新歌被质疑抄袭,周杰伦是如何回应对方的
2021年8月31日，周杰伦的新歌24秒前奏，网友认为与韩团INFINITE的歌曲《Julia》前奏非常相像，《Julia》发表于2011年，因此，面对网友的质疑，周杰伦回应称新歌和弦进行的方式早在《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》等歌曲就用过了，所以大家听起来会觉得差不多，甚至是觉得一模一样。
不仅如此，周杰伦为了回应质疑还列出许多例子向网友解释。在音乐创作中，和弦的结构大部分都是固定的，从这个角度来看，可以说流行歌曲都存在“抄袭”，但是真正的歌曲创作，是在和弦之上的创作，这才是音乐创作的重点。例如，周杰伦所说的“6m-4-1-5”，就属于万用的和弦编曲的公版Demo，所有的音乐创作者们都是能都使用的。
评价一首歌是否抄袭的标准，不是看普通听众是否觉得像，必须通过专业人士的判断才能够得出结论，如果是以像不像作为一首歌是否抄袭的标准，那么市面上很多歌曲，都可以被看作是“抄袭”。因此，只有专业人士才能判断前奏和弦的细节是否剽窃。如果歌迷听到别人的歌，他们会觉得自己和偶像的歌有点相似。在没有进行研究的情况下指责他人剽窃显然是草率和毫无根据的，从某种角度来看，这也是一种谣言。
另外，根据周杰伦的实力和地位，大家有理由相信，他是不需要抄袭的，他的才华从他出道开始就已经证明给大家了。他的才华不仅体现在他现场即兴演奏的能力还体现在他非传统的创作理念上。他的歌曲几乎涵盖了所有的音乐类型，传唱度也非常高，因此无论从哪个角度看，周杰伦都不存在抄袭的可能。
周杰伦抄袭了吗
中新网10月28日电
周杰伦(周董)刚曝光的《惊叹号》被爆抄袭英国天团“超凡乐团”的《Omen》，网友指副歌、吉他编曲旋律都类似。网友还发现该歌神似90年代L.A.
BOYZ的《跳》。他所属的杰威尔昨说：“杰伦的音乐都是原创。
据台湾“中国时报”消息，网友指《惊叹号》副歌“哇靠！毅力极限燃烧”，像《Omen》副歌“Now…”，旋律更像L.A.
BOYZ的〈跳〉副歌“跳！跳呼伊爽；跳！跳呼伊勇…”，还将两曲音乐衔接在一起放上网，挖苦“他是向儿时的偶像致敬吧，这么复古”。另有网友说这歌也像COB(死神之子合唱团)速度快两倍的《Living
Dead
Beat》。
《跳》制作人是王治平，他说还没听过《惊叹号》，但《跳》在当时的确带动整个新潮流：“那时我们最爱开玩笑唱跳呼你细(死)。音乐元素都差不多啦，哪有谁抄谁？”
周董11月11日发片，网友曾将该专辑视为警世2012的专辑，不料，新歌曝光问题重重，先被指“哇靠”是粗口，又扯上抄袭，网友说，看了真是满头惊叹号，有人指“背景音乐我感觉还满像的”；但有人反驳哪里像？“你怎么不说增亚泥(曾雅妮)也是学老虎午兹(老虎伍兹)一样打高尔夫球？”
求真相!周杰伦新歌mojito被爆抄袭,到底抄没抄
肯定没抄！周杰伦是天王级别的人物会拿自己的名誉开玩笑？吃瓜群众别再用著名的“空耳辨别抄袭法”下定论，不懂音乐的你，别用一句听着相似就给周杰伦扣帽子，乱带节奏可是会被喷的！
一、前奏雷同并不代表抄袭，况且前奏是编曲黄雨勋写的，凭啥把锅甩在周杰伦身上？周杰伦最新单曲《Mojito》发布，粉丝盼星星盼月亮终于等到它，这首歌一如既往没让大家失望，就在粉丝欢呼雀跃的时候，有人称这首歌的前奏和久石让的《人生的旋转木马》非常相似，一时间“周杰伦抄袭”登顶热搜。
粉丝为了力证偶像清白开启福尔摩斯附体模式开始深扒，经过详细的对比后发现，两首歌音调不同，节拍不同，旋律不同，虽然有几个音很相似但却无法证明存在抄袭，毕竟音符就那么几个凑巧组合成相似音的几率还是蛮大的。
就在网友力挺周杰伦的时候又发现了一个决定性的证据，那就是前奏的部分是编曲黄雨勋写的，主歌和副歌部分才是周杰伦的作品，也就是说这首歌虽然写着作曲是周杰伦，但实际上是俩人共同的作品，既然前奏是别人写的那凭啥说周杰伦抄袭？主旋律可没人提出异议！
别的不说周杰伦当年写的歌谁没听过，那些旋律可都是实打实的原创，当初闯天下的时候都没走捷径，如今功成名就了还能打自己的脸？他现在可是不缺钱不差名，别说他抄袭，这事儿太假。
二、网传抄袭已经不是第一次，周杰伦次次都用实力打脸造谣者，这次不出面回应估计是因为懒。其实说周杰伦抄袭这事儿早就出现过，在周杰伦出道11年的时候出现了轰动一时的“周杰伦抄袭门”，起因是一首《好久不见》的主歌与黄征2009年演唱的《超级玛丽》旋律相同，还有好事儿者把这两首歌剪辑到一起对比，有人觉得两首歌非常相似，有人认为这两首歌曲风不同不构成抄袭。
最后周杰伦发布声明称自己没有抄袭，还用膝盖编曲证明自己的实力，这才平息了当时了抄袭言论，从那以后周杰伦的歌就背上了抄袭的绯闻。
《千山万水》抄袭《The Wind of Life》的副歌；
《本草纲目》抄袭《nobody's listen》的旋律；
《简单爱》抄袭《一个人生活》的前奏；
《黑色毛衣》抄袭《stan》的副歌。
只要是周杰伦的歌网友都能找到相似的歌曲证明他抄袭，但这些抄袭的证据全都是网友用“空耳辨别抄袭法”下的定论，也就是说啥证据没有就红口白牙的指着周杰伦说他抄袭，别再说“我虽然不懂，但是听着觉得很像”了，因为这句话真的是蠢得不能再蠢了。
周杰伦不作回应其实很好理解，因为他是一个很怕麻烦的人，曾经用膝盖创作歌曲已经证明了自己的实力，如果重复出面澄清反倒越描越黑，所以不是他默认了抄袭的说法，人家只是懒而已。
三、周杰伦这辈子只抄袭过一个名叫海瑟薇的小孩儿，还用人家随手弹的旋律做了首歌。可以负责任的说，周杰伦这辈子到现在为止确实抄袭过，而且抄袭的是一个曾经牙牙学语的婴儿，这个婴儿就是他的女儿海瑟薇，在周杰伦初为人父的时候用女儿随手弹奏的音符创作了《前世情人》这首歌，除了这个他再也没有过任何抄袭行为。
怎么说呢，这个抄袭的行为不仅没有让人不爽反而让人看到了周杰伦的父爱，而且在歌曲发布后周杰伦害怕女儿长大后告他侵权特意把她的名字也写上，这哪还是当初很屌的周杰伦，明明就是一个一脸慈爱的女儿奴。
最后：说周杰伦抄袭的人歇歇吧，他创意无限无需抄袭！
从被嘲过气到被指抄袭,周杰伦都是如何回应这些质疑的
当然作为红人，即使是周杰伦也被指出有抄袭嫌疑，在周杰伦与妻子狗粮还未撒完时，就有网友指出周杰伦新歌抄袭一首名《里约热内卢》的老哥，歌曲风格几乎一模一样。
对于路人来说，周杰伦新歌听起来并未有太多熟悉感，而杨坤老师早年发布的《里约热内卢》与周杰伦新歌契合度很高。
仔细听的话，两者区别并不大，除了作词之外，背景音乐都沿用拉丁音乐，被网友质疑相似也不是没有缘由。
当然也有部分网友表示，周杰伦与杨坤老师的曲风和背景乐如此相似，如果不是周杰伦写出来的，那么跟《惊雷》这位主播都要被挂上抄袭的头衔了。
而在大家都议论纷纷时，作为被抄袭一方，杨坤也首次站出来发声，并回应众多网友所述，周杰伦抄袭歌曲一事，当天的杨坤明显显得特别谦虚冷静，完全没有怒怼《惊雷》时的霸道。
在接受大家尴尬的一幕时，杨坤是不是调整姿态，显然对于这场回应也显得比较紧张，随后杨坤站在她的专业角度上说道：“并不是说不好，也不是说好，只能不做评价”。
对于周杰伦这首歌曲，杨坤则表示周杰伦在风格上做出了一些改变，跟之前的歌是没有区别的，显然是想给大家一个小惊喜。
随后有网友问，纷纷想要杨坤老师评价一下周杰伦新歌，而杨坤老师显然比较尴尬，毕竟一位是话语月坛，一位是知名歌手，两人之间的差距很大。
杨坤回应自然也不例外称“你们觉得好听，那就是真的好”最后杨坤又补了一句，一位你们喜欢周杰伦。
显然杨坤的求生欲还是非常高的，不仅没有得罪周杰伦和诸多粉丝，而且非常理智的一句话，摆明与我不相干，你们吵就吵，别拉上我，样子也让诸多网友笑看得啼笑皆非，杨坤老师也有常人一般情绪啊，并不像大家所述一种冷酷霸道范呢！
当然，毕竟是天王级，杨坤求生欲慢慢，周杰伦并未回应不说，在当天单曲发售时，因为粉丝的累积，导致平台方平台直接崩溃，不知道程序员小哥哥会怎么看待呢！
这一点也能看出，周杰伦辉煌时至今日依旧不减当年，作为听着他《青花瓷》长大的童鞋，你对周杰伦歌曲抄袭杨坤旧曲，作何看待呢？欢迎，留言，探讨呢？
关于本次周杰伦回应抄袭和方文山和周杰伦的关系的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。